Coachs

[President LHSVR]

Le dossier des entraineurs ... qu'est-ce qu'on fait avec eux ?

J'ai maintenant accès à des ratings annuels pour les coachs. Il serait intéressant de pouvoir inclure les coachs dans notre fonctionnement (signature, congédiement, graduation, retrait, etc)

Il faut déterminer une façon de faire.

Pour l'instant, à chaque entre-saison, je renouvelle tous les coachs pour 1 an.

[Minnesota]

Je crois que c'est cool d'avoir les coachs, mais sa donne un avantage avoir un Joel Quenneville versus Travis Green disons.

J'aime mieux que les coachs n'affectent pas les matchs.

[dallasdg]

Du meme avie..les coaches ne devraient rien changer...

[habs]

En ce qui concerne les coachs, je crois que ce n'est pas juste pour ceux qui auront des coachs moins fort et qui travail fort pour bâtir une bonne formation.

Les coachs de ce que je comprends avec le simulateur peuvent avoir une grande influence (tout dépend du niveau attribué) sur une partie.

Il serait dommage qu'une forte équipe, que le DG à beaucoup pris de son temps, ne gagne pas, tout simplement à cause de cette aspect.

SUGGESTION : Je préfère avoir le vrai coach de la vrai NHL (désactivé dans le simulateur), avec nos formations pour qu'on puisse avoir de belles photos pour nos articles

[jcboston]

Ont pourrait aussi tout liberer les coachs et les mettre dispo avec un repwchage et la mettre une influence de ses derniers sur lw sinulateur

[chicago]

Pour ma part, j'aime mieux ne pas avoir les coachs activer...Leur influence est nébuleux... Comment savoir si c'est notre entraineur est le probleme ou celui de trio ou de joueur??

[dgtorontoleafs]

Moi, j'aimerai mieux que les coachs n'ait pas d'influence sur les matchs, les bons coachs ne peuvent pas être dans toutes les équipes, un peu injustes pour les formations qui n'ont pas un bon coach.

Non merci.

[Deleted]

Aucun effet sur les matchs...mais le fun de congédier et d'engager des gars.

[dgoilers]

peut-on mettre les coach dans la masse salariale??

si oui ca serait intéressant si tu veux un bon coach avec influence tu payes pour.....

si pas possible, mettre aucun influence, et deviens non nécessaire d'avoir un coach

[islanders]

pour vrai c'est plate pq ca serait le fun d'avoir cet aspect mais en même temps il y a tellement de différence entre un bon et un mauvais coach que ca rend l'aspect hors de controle.

il faudrait que les coachs soient recottés pour qu'on voit les différences et ensuites on pourrait prendre une décision plus éclairé.

il faut savoir aussi chaque importance de chaque cotes les concernants !

mais moi si c'est pas aussi dur et difficile à faire, je vote pour que les coachs soient comme les joueurs ceux qui check pas leur affaire bin ils perdent leur coach et ils en trouveront un autre.

sinon.... bin comme la majorité !

[madmad1]

Si ça n'a aucune effet sur les performance de l'équipe ou joueurs on garde la même chose

[devils]

Les coachs c'est bien mais je préfère qu'il n 'est aucune influence sur le résultat des matchs.

[DG Calgary]

Je ferais un ménage dans les coachs, on le recote tous et on fait un repêchage style loterie.

Ensuite, on n'active pas les coachs dans l'aspect du jeu mais on inclus les salaires dans les finances. On pourrait ainsi "jouer" sur les coachs (engager, congédier, faire progresser un coach du farm). Ça ne compterait pas dans le jeu mais ça donnerait un aspect l'fun entre nous et pour les articles.

[rangers]

Nov 15, 2018 21:09:25 GMT -5 @kingsla said:

Aucun effet sur les matchs...mais le fun de congédier et d'engager des gars.

[reds]

Je préfère aussi que les entraîneurs n’aient pas d’impact! Sa change la donne pour rien