Recote des jeunes + recote simulateur

[President LHSVR]

Voici un sujet chaud qui revient à chaque année... les RECOTES !

Je vous cacherai pas qu'il est devenu plus difficile de coter les joueurs aujourd'hui surtout avec le peu de sources fiables. Dans le passé, j'utilisais une méthode à l'aide fichier Excel automatisé et une source gratuite. Malheureusement, cette source gratuite à fermée ses portes il y a quelques semaines...

Au printemps dernier, nous avons acheté une formule premium qui nous donnera des cotes à vie pour les joueurs, coachs, joueurs européens. Ces cotes sont intéressantes dans certains points mais ne conviennent pas nécessairement à la façon dont nous cotions nos joueurs.

Un nouveau joueur vient d'entrer sur le marché et offre des cotes gratuites (mise à jour quotidienne). C'est intéressant je vous avoue mais je dois analyser de plus prêt. Point négatif, les joueurs AHL ne sont pas inclus.

Bref, ça revient essentiellement à trouver une bonne formule qui fera en sorte qu'on ira de l'avant avec à chaque saison.


Il y a 3 catégories de recotes :

----------------------------------------------------------------------

RECOTE AUTOMATIQUE VIA LE SIMULATEUR

Ici, j'ai l'occasion d'ouvrir les ratings en cours de saison ou le faire en fin de saison. Chaque procédé est un peu différent. Je peux ouvrir PRO en saison mais pas le FARM ou vice-versa. Cette saison, je vais le faire à la fin et voir comment ça ce passe. Par contre, c'est difficile de comprendre le fonctionnement précis du simulateur surtout que nous avons encore beaucoup de joueurs vétérans issus de l'ancien simulateur FHL.

Si vous avez une préférence dite-le moi.

----------------------------------------------------------------------

RECOTE UNIVERSELLE

Présentement, chaque DG qui rate les séries obtient un droit de recote universelle applicable sur n'importe quel joueur et ce droit est échangeable.
Cette recote est intéressante mais je reçois des opinions à ce sujet. Certains craignent de voir des DG faire exprès de perdre afin d'avoir une recote. Déjà que rater les séries donne un meilleur rang au repêchage.

- Doit-on garder ça identique ?
- Doit-on modifier le fonctionnement ? Par exemple, au lieu de récompenser uniquement ceux qui rate les séries on pourrait faire tirer au hasard un nombre X de recote
- Doit-on diminuer le nombre de recote et en faire tirer au hasard parmis ceux qui rate les séries ainsi ça devient moins intéressant de peut-etre rater les séries ?

----------------------------------------------------------------------

RECOTE JEUNESSE + PROSPECTS

C'est unanime, cette recote fait le bonheur de tous. Comme il est très difficile de coter adéquatement les jeunes, elle permet d'équilibrer le tout avec les années. J'ai apporté des modifications depuis son entrée dans la ligue.

Actuellement c'est ceci :

1) Joueurs:
- Doit avoir été repêché dans la LHSVR.
- Applicable si le joueur a 25 ans ou moins
- Applicable si le joueur a jouer 4 saisons ou moins NHL (1 saison = 40 matchs, on ne compte plus AHL)
- Applicable si le joueur a jouer 4 saisons ou moins LHSVR (vous pourriez donc gagner 1 année d'éligibilité)

2) Gardiens:
- Doit avoir été repêché dans la LHSVR.

- Applicable si le gardien a 27 ans ou moins
- Applicable si le gardien a jouer 5 saison ou moins NHL (1 saison = 20 matchs, on ne compte plus AHL)
- Applicable si le gardien a jouer 6 saisons ou moins LHSVR (vous pourriez donc gagner 1 année d'éligibilité)

Ajoutons à cela que les prospects créés sont automatiquement ajusté (gratuitement) leur de leur 2e saison.
Voyez la liste 2019 : goo.gl/hUL6Vx

C'est une formule intéressante mais j'ai pensé à autre chose et j'aimerais avoir votre opinion sur le sujet. Je pense que la formule pourrait faire en sorte que ça soit moins compliqué. Je pourrai ajuster au besoin on brainstrom pour l'instant On sait que des défenseurs peuvent prendre plus de temps à se développer et idem pour des gardiens.



Nouvelle proposition :

PROSPECTS
Ajustement automatique et gratuit (hausse ou baisse) durant leur contrat d'entrée (habituellement 3 ans ou 2 ans)
Possibilité de rétroactivité sur certains joueurs actifs

ATTAQUANTS
Doit avoir été repêché LHSVR
Applicable jusqu'à l'âge de 24 ans inclusivement (avant 1er juillet)

DÉFENSEURS
Doit avoir été repêché LHSVR
Applicable jusqu'à l'âge de 25 ans inclusivement (avant 1er juillet)

GARDIENS
Doit avoir été repêché LHSVR
Applicable jusqu'à l'âge de 26 ans inclusivement (avant 1er juillet)

[dallasdg]

Effectivement c'est dommage ceux qui se force a perdre pour avoir une recotte serie... C'est dommage aussi ceux qui font les series sur les fesses et non pas de recotte series et se font eliminer en 4...
Je crois que la recotte serie devrait etre attribuer aussi a tous sauf disons le top tier des équipes...

Je crois que la nouvelle idées pour les prospects est interessante!

[jcboston]

J’aime la prosposition pour les jeunes joueurs; j’ai aussi de la difficulte à digérer le fait que des equipes ont une recotte de plus malgre le fait qu’il ne font pas les series; parfois ce n’est pas necessairement un manque de tlent de l’equipe plus qu’un manque de gestion! Il faudrait mettre des baremes pour y avoir deoit si ont manque les series: participation dg, trio envoyer, discussion d’echange etc

[jcboston]

J’ai aussi une idee: lors des ufa, une petite recotte des joueurs etant ufa sur le marche des agents libre serait bien: que ce soit de descendre ceux qui sont trop cote ou d’augmenter ceux qui en ont besoin! Sa aiderait a ce que des bons joueurs aye de bonne cotes pour aider des equipes: exemple: big buff a une cote en df horrible mais s’il avait etait recote vis a vis lnh, sa aurait ete un gros attrait pour les ufa

[Deleted]

Voici mon commentaire. Vous en faites ce que vous voulez. Je ne suis pas d'accord que les recotes aillent seulement aux équipes qui manquent les séries. Pour les raisons invoquées, on voit un laissez aller. De plus, ne pas en donner aux GM qui font les séries c'est de les pénaliser pour avoir été bons et présents. Je ne comprends pas l'hésitation d'en donner plus. Ca peut compenser pour la perte joueurs UFA. J'entends souvent dire que Y,a rarement un marché intéressant pour les UFA....ben c'est sur...on veut pas en perdre 1 pour rien parce qu'on pourra probablement pas le remplacer. Si on avait une cote, on aurait moins tendance à vouloir échanger nos UFA pour éviter de les perdre pour rien et le marché serait plus intéressant. Je comprends pas pourquoi on pénalise les GM actifs.

[dgoilers]

j'approuve la proposition de recote gratuit durant le 1er contrat

et oui pour max 4 club a tirer au hazard parmis ceux qui on rater les séries

[islanders]

pour vrai cette question revient à chaque année et on ne trouve jamais un terrain d'entente où tout le monde serait heureux.

on laisse comme c'est là, les DGs qui font les séries qui veulent une recotte universelle bin ils feront comme ils font d'habitude soit payer trop cher pour recotter un joueur pi ceux qui rattent

les séries qui veulent faire sauter la banque avec leure recotte bin ils auront des choix de draft mais leurs joueurs resteront marginale et bâtir sera plus compliqué.

sinon bin que le predz tranche pi on vivra avec la décision.

ca reste que les cotes que les joueurs qui ont une bonne saison et qu'on le cote après ca fait pas de sens selon moi ! il y a des nouveaux joueurs qui ont 1 bonne saison NHL et les suivantes rien mais que dans la LHSV ils sont cotés comme des exceptionnels. ca c'est un peu plate.

[Minnesota]

1) Joueurs:
- Doit avoir été repêché dans la LHSVR.
- Applicable si le joueur a 25 ans ou moins
- Applicable si le joueur a jouer 4 saisons ou moins NHL (1 saison = 40 matchs, on ne compte plus AHL)
- Applicable si le joueur a jouer 4 saisons ou moins LHSVR (vous pourriez donc gagner 1 année d'éligibilité)

2) Gardiens:
- Doit avoir été repêché dans la LHSVR.

- Applicable si le gardien a 27 ans ou moins
- Applicable si le gardien a jouer 5 saison ou moins NHL (1 saison = 20 matchs, on ne compte plus AHL)
- Applicable si le gardien a jouer 6 saisons ou moins LHSVR (vous pourriez donc gagner 1 année d'éligibilité)

Ajoutons à cela que les prospects créés sont automatiquement ajusté (gratuitement) leur de leur 2e saison.

Je crois que cette formule est la meilleure jusqu'à présent et qu'on devrait rester avec elle.

[chicago]

Je pense comme Charles

La recote série a presque toujours existé...Je n'en avais jamais profité avant l'an passé et je n'ai pas été jaloux de ne pas en avoir...quand j en avait besoin, je transigais.

Depuis les records jeunesse, il y a moins de joueur à recoter...des William KARLSON sont plus rare...

si on procède aux hasard et une année les Kings, Lightning et flames l emporte, cela ne sera pas plus juste..

[madmad1]

je sais pas s'il y a un système idéal pour les recotes. Avec mon équipe je pense bien ne pas faire les séries pour quelque années et ça c'est pas parce que je le veux, et je serais bien déçu d'etre l'équipe la moins forte mais qui ne pourra bénificier de récotes, toutefois vous connaisser ceux qui font tout pour ne pas faire les séries et profiter des recotes, donc que le comité d'éthique décide ce qu'ils feront avec ces DG.

[habs]

J'aime cette formule. On vient tout juste en plus de la mettre en place.
Le mieux serait d'attendre et voir comment les choses vont aller.

1) Joueurs:
- Doit avoir été repêché dans la LHSVR.
- Applicable si le joueur a 25 ans ou moins
- Applicable si le joueur a jouer 4 saisons ou moins NHL (1 saison = 40 matchs, on ne compte plus AHL)
- Applicable si le joueur a jouer 4 saisons ou moins LHSVR (vous pourriez donc gagner 1 année d'éligibilité)

2) Gardiens:
- Doit avoir été repêché dans la LHSVR.

- Applicable si le gardien a 27 ans ou moins
- Applicable si le gardien a jouer 5 saison ou moins NHL (1 saison = 20 matchs, on ne compte plus AHL)
- Applicable si le gardien a jouer 6 saisons ou moins LHSVR (vous pourriez donc gagner 1 année d'éligibilité)

Ajoutons à cela que les prospects créés sont automatiquement ajusté (gratuitement) leur de leur 2e saison.

___________________________________________________________________________________________

Cependant je suis d'accord avec Richard. Les équipes qui se forcent, qui sont présent et actifs ils gagent quoi eux ?
Les perdants sont récompensé dans le but de les aidées (j'ai aucun problème avec ça), mais tous les autres qui travaillent fort reçoivent rien du tout.

- 16 équipes qui font les séries
- Les plus actifs (articles, parlé sur le site et trio)

Selon moi les 2 classes nommées ci-haut, ont devraient pouvoir les récompensés d'une façon. Quoi ? Je ne sais pas, mais quelques choses.

[chicago]

Les équipes qui se forcent se méritent une chance de gagner la coupe....ce n est pas rien...Pas parce que l'équipe ne fait pas les séries, que le DG ne fait pas son possible

[hurricanes]

Je conserverais pour l'instant la nouvelle formule pour pour mieux l'évaluer. Pour les recotes séries, je ne suis pas contre..si cela peut aider les équipes moins nantis de s'aider un peu..

[devils]

Les recottes devraient rester comme elle sont c'est-à - dire que seul les équipes qui n'ont pas fait les séries peuvent en avoir une. Si les équipes tete on ont aussi ... il y aura un plus grand fossé séparant les meilleurs et les pires équipes. Les équipes qui n'ont pas de recotte mais qui en veule une n'ont qu'à faire des transactions en ce sens.

[dgtorontoleafs]

Je dois dire que le statu quo est sans doute le meilleur chemin à suivre, sauf que j'ai une proposition

Recote universelle pour tous sauf 4 équipes, les champions de division.

Ça diminuerait fortement les défaites planifiées, mais peut être un peu plus long,car il va avoir plus d'équipes à obtenir une recote, mais il n'y a qu'à déléguer.